Hvers vegna eru barstólar hannaðir til að vera óþægilegir en gefa þó frá sér háa-klassa stemningu?

Barstólar, sem tegund af almenningssætum, eru óneitanlega furðu þægilegir. Hins vegar ættum við ekki að vera of gagnrýnin, þar sem þægindi voru ekki aðal hönnunarhugsunin. Þeir eru meira tákn um líkamsstöðu, sem gerir fólki kleift að finna jafnvægi á milli þess að standa og sitja. Þröngt sætið, næstum hverfandi bakstoð og algjör fjarvera á armpúðum virðast vísvitandi skapa óþægindatilfinningu. Hönnunin, sérstaklega sú staðreynd að fæturnir geta ekki snert gólfið, heldur vöðvum eins og adductor magnus og gracilis í spennu í langan tíma, veldur óþægindum og takmarkar hversu lengi fólk situr í hægðum. Hins vegar, úr fjarlægð, getur einstaklingur sem situr á barstól gefið frá sér „hágæða“ sjónræn áhrif. Þetta er þökk sé mjóum fótleggjum, sem auka ekki aðeins skynjaða hæð þess sem situr á þeim heldur einnig leggja áherslu á lengja hlutföll þeirra. Baklausa hönnunin neyðir fólk til að standa hátt og upprétt og skapa jákvætt og kraftmikið andrúmsloft.